El poder disciplinario especializado para los jueces de paz no letrados en el Perú: una lectura desde la garantía reforzada.
Palabras clave:
Justicia de paz, proceso electoral, elección de jueces, justicia disciplinaria, procedimiento.Resumen
El presente trabajo de investigación aborda de manera analítica y crítica la garantía reforzada que poseen los jueces de paz no letrados dentro del procedimiento disciplinario especializado. Objeto de estudio sociojudicial que comprende el valor de categorías como; la relevancia de la intervención ciudadana frente al procedimiento de elección de jueces de paz no letrados, el elemento histórico constitucional - disciplinario de la justicia de paz y la concepción social de la justicia de paz basado en la perfilación del juez legítimo. Asumiendo como principal conclusión que, la garantía reforzada de los jueces de paz no letrada no es observada en un procedimiento disciplinario especializado, resultando la verticalidad de sanción en muchos casos el desconocimiento de la naturaleza del ejercicio sociojudicial de un JP no letrado, demandando la necesidad de reconocer como criterio sancionatorio la legitimidad (elección popular) que le asiste antes que el rigor de experticia en el derecho. Reflexión que nos permite asumir una postura propositiva para fortalecer el pensamiento del Estado Constitucional de Derecho en su postura de otorgar un servicio de justicia accesible como una figura de remedio jurídico, así como, la legitimidad de la justicia en la faena diaria de la población peruana.
Descargas
Citas
Bermúdez, V. (2017). Administración de justicia y mecanismos alternativos de resolución de conflictos: Apuntes para una reflexión. Recuperado de file:///C:/Users/user/Downloads/DialnetAdministracionDeJusticiaYMecanismosAlternativosDeR-5109930%20(4).pdf
Bobbio, N. (1997). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. Bogotá: Fondo de cultura económica.
Carta Magna Peruana (1993). Recuperado de: https://www.congreso.gob.pe/constitucionyreglamento/
Chávez, E y Zuta, E. (2015). El acceso a la justicia de los sectores pobres a propósito de los consultorios jurídicos gratuitos PUCP y la recoleta de PROSODE. Recuperado de http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/5925/chavez_elizabeth_zuta_erika_acceso_prosode.pdf?sequence=1&isallowed=y
García, M. (2010). Delitos contra la administración de justicia. Madrid-España: Editorial Documentación Jurídica, Volumen 2, N° 37-40.
Molina J. y Pérez C. (2009). Participación política y derechos humanos”. Lima: Griley.
Ley N° 29824 de justicia de paz. Publicada el 3 d enero de 2012. Recuperado de: https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/ExpVirPal/Texto_Consolidado/29824-TXM.pdf
Rawls J. (2006) Teoría de la Justicia. Sexta Edición. Oveja Negra. Buenos Aires.
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial (1993). Decreto supremo n° 017-93. Recuperado de https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/a6d71b8044baf16bb657ff1252eb7eb2/TEXTO+UNICO+ORDENADO+DE+LA+LEY+ORGANICA+DEL+PODER+JUDICIAL.pdf?MOD=AJPERES
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Perspectivas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A fin de asegurar la máxima divulgación, PERSPECTIVAS utiliza licencias Creative Commons (by-nc). Ello implica que, en cualquier explotación de la obra autorizada por la licencia, será
necesario reconocer la autoría. Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Esta licencia no es una licencia libre. El envío de la contribución supone la aceptación del tipo de licencia, salvo elección de otra licencia Creative Commons.