El género como nuevo objeto de estudio en el comportamiento del voto: el caso Argentina 2023
Palabras clave:
opinión pública; voto; género; brecha de género; elecciones.Resumen
Históricamente, desde los estudios de opinión pública, los comportamientos y actitudes sobre cuestiones políticas se consideraron bastante homogéneos entre los géneros. En las últimas dos décadas, las actitudes políticas de las mujeres han cambiado en relación con los hombres a nivel mundial e impactan decisivamente en los resultados electorales en muchos países.
Este trabajo pretende una primera aproximación a un tema escasamente abordado en Argentina. A través de un análisis descriptivo que permite indagar en las opiniones y el comportamiento electoral, se exploró la conducta de voto de hombres y mujeres y cómo esta influyó en la elección presidencial de Argentina en 2023, al tiempo que se analizó si se reforzaba una brecha de género ideológica en nuestro país.
Descargas
Citas
Alvarez, R. M. y Brehm, J. (1995). American ambivalence towards abortion policy: development of a heteroskedastic probit model of competing values. American Journal of Political Science, 39(4):1055–1082.
Bolzendahl, C. I. y Myers, D. J. (2004). Feminist attitudes and support for gender equality: opinion hange in women and men, 1974–1998. Social Forces, 83(2), 759-790.
British Election Study (2019). The BES Post-Election Random Probability Survey. https://www.britishelectionstudy.com/2019-general-election/the-bes-post-election-random-probability-survey-v-1-0-0-release-note/#.YCa7B2j7SUk
Burrell, B. (2001). Public Opinion, the First Ladyship and Hillary Rodham Clinton. Routledge.
Burn-Murdoch, J. (2024). A new global gender divide is emerging. The Financial Times. https://www.ft.com/content/29fd9b5c-2f35-41bf-9d4c-994db4e12998
Burns, N. y Gallagher, K. (2010). Public Opinion on Gender Issues: The Politics of Equity and Roles. The Annual Review of Political Science, 13, 425–443. doi: 10.1146/annurev.polis-ci.12.040507.142213.
Campbell, D. T. (1958). Common fate, similarity, and other indices of the status of aggregates of persons as social entities. Behavioral Science, 3(1),14–25.
Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP) (2023). III Encuesta Nacional de Polarización Política 2023. Universidad de Murcia. https://www.cemopmurcia.es/estudios/iii-encuesta-nacional-de-polarizacion-politica-2023/
Centro de Investigaciones Sociológicas (2023). Barómetro de septiembre 2023. Postelectoral elecciones generales 2023. https://www.cis.es/es/detalle-ficha-estudio?idEstudio=14752
Conover, P. J. (1988). The role of social groups in political thinking. British Journal of Political Science, 18(1), 51–76.
Erikson, R. S., Norman R. Luttbeg y Tedin, K. L. (1981). American Public Opinion: Its Origins, Content and Impact. John Wiley & Sons.
Evans, A. (2024). What prevents and what drives gendered ideological polarization? https://www.ggd.world/p/what-prevents-and-what- drives-gendered
Gilas, K. M. y Patiño Hernández, I. (2021). Capítulo 5: Opinión pública y género. En Gilas, K. M. y Cruz Parcero, L. M (Coords.) (2021). Ciencia Política en Perspectiva de Género (pp. 71-84). Universidad Nacional Autónoma de México.
Gutiérrez-Rubí, A. (5 de febrero de 2024). Género, generación e ideología. https://www.gutie-rrez-rubi.es/2024/02/05/genero-generacion-e- ideologia/Inglehart, R. y Norris, P. (2003). Rising tide. Gender equality and cultural change. Cambridge Uni-versity Press
Jackman, M. R. (1994). The Velvet Glove: Paternalism and Conflict in Gender, Class, and Race Rela-tions. University of California Press.
Jennings, M. K. (2006). The gender gap in attitudes and beliefs about the place of women in Ame-rican political life: a longitudinal, cross-generational analysis. Politics and Gender, 2(2), 193–219.
Kluegel, J. R. y Smith, E. R. (1984). Beliefs and attitudes about women’s opportunity: comparisons with beliefs about blacks and a general perspective. Social Psychology Quarterly, 47(1), 81–95.
Lipset, S. M. y Rokkan, S. (1967). Cleavage structures, party systems, and voter alignments: an introduction (Vol. 2). Free Press.
Luker K. (1984). Abortion and the Politics of Motherhood. University of California Press.
Peltola, P., Milkie, M. A. y Presser, S. (2004). The “feminist” mystique: feminist identity in three generations of women. Gender & Society, 18(1), 122–144.
Petracci, M. (2003). Pensar la opinión pública. Zigurat, revista de la Carrera de Ciencias de la Comunicación, número 4, noviembre 2003, 8-18. Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
Portillo, M. (2004). Reflexiones en torno a una propuesta metodológica para abordar el estudio de la opinión pública como un proceso comunicativo desde una perspectiva multinivel. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 46(190), 71-93.
Sapiro, V. y Conover, P. J. (2001). Gender equality in the public mind. Women & Politics, 22, 1–36.
Schnittker, J., Freese, J., Powell, B. (2003). Who are feminists and what do they believe? The role of generations. American Sociological Review, 68(4), 607–622.
Sears, D. O. y Huddy, L. (1986). Social identities and political disunity among women. ANES Pilot Study Report. No. nes002258. https://electionstudies.org/wp-content/uploads/2018/07/nes002258.pdf
Shorrocks, R. (2018). A feminist generation? Cohort change in gender. Role attitudes and the second wave feminist movement. International Journal of Public Opinion Research, 30(1), 125-145.
Sulfaro, V. (2007). Affective evaluations of first ladies: a comparison of Hillary Clinton and Laura Bush. Presidential Studies Quarterly, 37(3), 486–514.
Survey Center on American Life (2022). The Growing Political Divide Between Young Men and Women. https://www.americansurveycenter.org/featured_data/the-growing-political-divide-between-young-men-and-women/
The Financial Times (2024). A new global gender divide is emerging. https://www.ft.com/content/29fd9b5c-2f35-41bf-9d4c-994db4e12998
olleson-Rinehart , S. y Stanley, J. R. (1994). Claytie and the Lady: Ann Richards, Gender, and Politics in Texas. University of Texas Press.
Universidad Torcuato Di Tella (2024). Informe de Confianza en el Gobierno (ICG). Mayo 2024. https://www.utdt.edu/download.php?fname=_171682519756823200.pdf
Zuban Córdoba y Asociados (2024). Informes sobre la imagen de Milei 2023-2024. https://zuban-cordoba.com/portfolio-encuestas/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Perspectivas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A fin de asegurar la máxima divulgación, PERSPECTIVAS utiliza licencias Creative Commons (by-nc). Ello implica que, en cualquier explotación de la obra autorizada por la licencia, será
necesario reconocer la autoría. Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Esta licencia no es una licencia libre. El envío de la contribución supone la aceptación del tipo de licencia, salvo elección de otra licencia Creative Commons.
