El procedimiento administrativo de consumo.

La celeridad y eficacia que no es tal

  • Alejandro Mauricio Sengiali UCALP
Palabras clave: pago previo; impugnación; recurso; procedimiento administrativo.

Resumen

El presente artículo pretende analizar el instituto de solve et repete como requisito necesario y de carácter previo a la intervención del Poder Judicial en los procesos de consumo emitidos por la
autoridad administrativa de aplicación en la provincia de Buenos Aires. Dicho instituto pone en cabeza de los proveedores de bienes y servicios que fueron sancionados por la autoridad de aplicación administrativa con una multa económica la obligación de abonar la sanción a los fines de poder elevar las actuaciones administrativas para su impugnación judicial.
La declaración de inconstitucionalidad decretada por la Cámara del Fuero Contencioso Administrativo con asiento en el Departamento Judicial de San Martín sobre este instituto en los procesos
de consumo contradicen los principios constitucionales contemplados en el art. 42 de la Constitución Nacional, respecto a procedimientos agiles y rápidos para la solución de estos conflictos, lo
que reconfigura el sistema protectorio en los procesos judiciales, en perjuicio de los derechos de las y los consumidores afectados.

Biografía del autor/a

Alejandro Mauricio Sengiali, UCALP

Abogado (Universidad de Buenos Aires). Juez de Faltas con competencia en Consumo, Municipalidad de
San Martín. Docente (UCALP, Sede San Martín).

Publicado
2023-08-17
Cómo citar
Sengiali, A. (2023). El procedimiento administrativo de consumo. Perspectivas, (8). Recuperado a partir de https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/article/view/301
Sección
Dossier