Prácticas discursivas sobre los “estados” fallidos como principio de intervención internacional
Palabras clave:
Estado fallido, intervención internacional, deconstrucciónResumen
El objetivo de este ensayo no es negar los profundos problemas políticos, sociales y humanitarios que atraviesa la región, sino cuestionar críticamente el uso del concepto de “Estado fallido” como categoría explicativa y prescriptiva aplicada como dispositivo legitimante de las intervenciones internacionales que se desplegaron bajo ese diagnóstico. El trabajo se estructura en seis apartados que abordan el marco teórico y conceptual desde el cual se analiza el concepto de Estado fallido y su uso en las Relaciones Internacionales. Planteando desde un enfoque crítico de inspiración postestructuralista, que el “Estado fallido” no es entendido como una categoría neutral o descriptiva, sino como un marco discursivo que contribuye a producir y perpetuar las mismas dinámicas que las intervenciones internacionales afirman buscar resolver.Descargas
Citas
Ashley, R. K. (1984). The poverty of neorealism. International Organization, 38(2), 225–286. doi:10.1017/S0020818300026709
Boutros-Ghali, B. (1992). An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peacemaking and Peace-keeping (DPI/1247). United Nations.
Bull, H. (2002). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics (3.ª ed.). Palgrave.
Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.
Butler, J. (1993). Bodies that matter: On the discursive limits of sex. Routledge.
Campbell, D. (1998). Writing security: United States foreign policy and the politics of identity. University of Minnesota Press.
Derrida, J. (2005). Rogues: Two essays on reason (P.-A. Brault & M. Naas, Trans.). Stanford University Press. (Original work published 2003).
Foucault, M. (1972). The Archaeology of Knowledge & The Discourse on Language (A. M. Sheridan Smith, Trans.). Pantheon Books, New York.
Foucault, M. (2005). The order of things: An archaeology of the human sciences. Routledge. (Original work published 1966)
Harper, M. (2012). Getting Somalia wrong? Faith, war and hope in a shattered state. London: Zed Books.
Held, D. (1995). Democracy and the global order: From the modern state to cosmopolitan governance. Cambridge: Polity Press
Helman, G. B., & Ratner, S. R. (1992). Saving Failed States. Foreign Policy, 89, 3–20. https://doi.org/10.2307/1149070
Hobbes, T. (1651/1996). Leviathan (R. Tuck, Ed.). Cambridge University Press.
Jackson, R. H., & Rosberg, C. G. (1982). Why Africa’s Weak States Persist: The Empirical and the Juridical in Statehood. World Politics, 35(1), 1–24. https://doi.org/10.2307/2010277
Krasner, S. D. (1999). Sovereignty: organized hypocrisy. Princeton University Press.
Krasner, S. (2013) Seeking 'Good-Enough-Governance' — Not Democracy. Reuters, September 23, 2013
Marchal, R. (2007). Warlordism and Terrorism: How to Obscure an Already Confusing Crisis? The Case of Somalia. International Affairs (Royal Institute of International Affairs), 83(6), 1091–1106. http://www.jstor.org/stable/4541912
Reno, W. (2003). Somalia and survival in the shadow of the global economy. In R. I.
Rotberg (Ed.), State failure and state weakness in a time of terror (pp. 29–49). Brookings Institution Press.
Rotberg, R. I. (2002). Failed states in a world of terror. Foreign Affairs, 81(4), 127-140. https://doi.org/10.2307/20033133
Rotberg, R. I. (2002 b). The New Nature of Nation-State Failure. Washington Quarterly, Summer 2002.
Tilly, C. (1985). War Making and State Making as Organized Crime. In P. B. Evans, D. Rueschemeyer, & T. Skocpol (Eds.), Bringing the State Back In (pp. 169–191). chapter, Cambridge: Cambridge University Press.
Weber, C. (2014). International Relations Theory: A Critical Introduction (4th ed.). Routledge
Zartman, I. W. (1995) Collapsed States: The Disintegration and Restoration of Legitimate Authority. Lynne Rienner.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Perspectivas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A fin de asegurar la máxima divulgación, PERSPECTIVAS utiliza licencias Creative Commons (by-nc). Ello implica que, en cualquier explotación de la obra autorizada por la licencia, será
necesario reconocer la autoría. Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Esta licencia no es una licencia libre. El envío de la contribución supone la aceptación del tipo de licencia, salvo elección de otra licencia Creative Commons.
